二维码

扫一扫关注

您所在的位置:唐山商务网>头条新闻>正文 发布日期:2022-05-14 12:47:06

半月谈丨知网的“霸道”收费逻辑,该有一个说法了!

来源:    作者:佚名    浏览次数:304

导读

知网的“霸道”收费逻辑,该有一个说法了!半月谈评论员 郭艳慧 知网,又一次陷入舆论风波。“中科院因千万订购费停用知网”“中科院回应停用知网”……近日,知网因“收费高昂”、“垄断”再次......

知网的“霸道”收费逻辑,该有一个说法了!

半月谈丨知网的“霸道”收费逻辑,该有一个说法了!

半月谈评论员 郭艳慧

知网,又一次陷入舆论风波。

“中科院因千万订购费停用知网”“中科院回应停用知网”……近日,知网因“收费高昂”、“垄断”再次引发全社会的关注。

近年来,知网在舆论场上的“热度”不减。如:北京大学等6所高校曾发布公告表示,因收费过高,暂停使用知网。每到毕业季时,高校学生集体吐槽收费过高的查重费用。2021年底,知网因擅自收录百余篇论文被退休教授赵德馨起诉,最终被判赔70多万元。

知网屡屡为人诟病的背后,无非在于“收费”二字。

鉴于其大而全的学术资源优势,大量高校及科研机构作为机构用户与知网建立了合作关系。同时,知网的收费也“芝麻开花节节高”。有高校表示,2000年以来,知网数据库收费价格的年平均涨幅超过10%,近十年更将近20%。

针对个人用户,知网一方面出售查重服务,动辄数百元的高昂费用让大批毕业生叫苦不迭,另一方面却以超低价格甚至“白条”收录论文成果。更不讲道理的是,论文作者下载自己的论文还需要付费。

“天下苦知网久矣”呼声的背后,是知网堪称“霸道”的收费逻辑。

作为中国最大的学术电子资源集成商,知网确为学术研究提供了便利。作为用户的机构与个人,也并不反对平台收取服务费用。然而,知网走到“千夫所指”的今天,有必要扪心自问,一味唯利是图,是否背离了服务学术科研的初心,是否对得起头衔前的“中国”二字?

中国知网,即CNKI(China National Knowledge Infrastructure),取意为中国知识基础设施工程。正如教育专家朱永新所说,知网并不是一个简单的知识分享平台,而是国家知识基础设施、公共物品、全国科研成果和互联网平台“四合一”的特殊复合体。知网也曾经获得过国家相关基金与政策的支持。

作为一个知识的基础设施与公益平台,知网应该也必须体现出一定的公益属性。

但事与愿违。目前,知网的牟利冲动,在某种程度上,正在使其由原本便利学术发展的“垫脚石”角色,转向阻碍学术发展的“绊脚石”角色。

在技术日益发达的今天,知识的共享成本不断降低,作为知识中介的知网却不断提高收费价格,结果导致中科院这样的顶尖学术科研机构都要望而却步,无异于开时代倒车。

面对知网引发的一波又一波的争议,以及对中国科研学术形成的负面影响,教育、科技主管部门及市场监管部门不能等闲视之。

如何评估知网的收费行为,知网是否涉嫌行业垄断,相关问题如何整改,这些社会关注的焦点问题必须得到回答。倘若任由知网在垄断之路上狂奔,任由舆论一次次发酵而又无疾而终,最终受到伤害的,将是学者的热情与学术的进步。(完)

 
(文/佚名)
 
免责声明
• 
本文内容系网友自发上传与转载,转载请注明原文出处:http://www.tsxwzx.com/ttxw/105175.html 。本文仅代表作者个人观点,本站未对其内容进行核实,请读者仅做参考,如若文中涉及有违公德、触犯法律的内容,一经发现,立即删除。涉及到版权或其他问题,请及时联系我们。